其余國家應放棄幻想，不要再以為美國可以在不經深入而痛苦的改革的情況下，再次用印鈔的方式走上全球領導地位
世局瞬息萬變，以至目不暇給，我們置身于幻象，還是不敢面對現實？只要打開電視選中CNN頻道，一睹那些從白宮傳回的實況畫面，就感覺所謂的現實并不真實。想要世界回歸常態，只能寄望于11月的美國大選，選民們會作出抉擇。仍對民主制度心存希冀的人，則會心情忐忑，如同《紐約時報》專欄作家托馬斯·弗里德曼一樣憂慮——2020年美國大選“不論自由而公正的投票，還是平穩的權力更替，都將不可期”？
美國前副國家安全顧問納迪婭·沙德羅在《外交關系》網站發表一篇題為《美國幻象之終局》的重磅文章。她雄辯地指出，美國決策者“惑于有關世界秩序的一系列錯覺，以他們一廂情愿的想法看待世界，而不能實事求是”。這些錯覺包括四個方面：一、（全球）自由主義趨同，所有人都會遵守規則；二、通過多邊國際機構，輔之以美國領導力，華盛頓就能構建起“全球治理”體系；三、憑借無人能及的軍事優勢，可以為國際交往和多邊主義提供堅固支撐；四、美國慷慨分享其科技成果，并保持開放態勢，將加速自由主義觀念的傳播。
沙德羅博士于2017年完成其博士論文《論戰爭與治理的藝術》，此后她便拋棄幻想，清楚地意識到，為何美國人自1776年以來所實施的所有海外軍事干涉，武力方面都能無往而不勝，政治上卻每每一敗涂地。
她的結論是政治家和軍方之間存在制度性的“筒倉效應”——雙方互不相習，從而使美國參戰時缺乏清晰政治目標。這也就犯了克勞塞維茨所說的戰略大忌，亦即“戰爭應該是政治的延續，只是取徑不同”。
理想主義者掌控世界，就天下大亂了。他們精于“道”、通于“理”，卻并不理解其他90％的人的生活方式。
美國領導下的多邊機構，在上世紀80年代倡導《華盛頓共識》，喋喋不休于在自由市場經濟占主流的世界中實現經濟和社會理想，但付諸實踐后卻乏善可陳，因為許多發展中經濟體，苦于無法構建起能夠保障法治和市場良性運轉的體制。
西方也是花了500年才建立起這樣的體制，盲目要求有著截然不同法律和文化傳統的國家，在短時間內實現同樣的制度，這種期望是不是脫離了現實？
新近出版的優秀著作告訴我們，美國人終將看到美國幻象的沒落，而世界其他地區也會改弦易轍。保加利亞政治學家伊萬·克拉斯捷夫和紐約法學教授史蒂芬·霍爾姆斯在其《失敗之光》（The Light that Failed，2019）一書中，對興起于中歐和東歐的民粹主義，與美國民粹主義進行了比較。
他們得出結論，中歐的民粹主義是對自由主義的反動。
在世界其他地區，“美國化、歐洲化、民主化、自由化、一體化、全球化等，從來都意味著通過模仿西方而實現現代化，并以同化的手段融入西方”。
因為其余地區都是西方的模仿者（我更愿意稱呼他們為“學習者”），所以他們要么蕭規曹隨從而實現轉軌，要么只采納西方的知識，卻仍然按自己的方式行事，中國人就是最好的例子。
中歐人最初加入歐盟是真心誠意想要轉型，但后來一些人意識到，接納移民的自由主義思想可能令他們的文化不堪其負，信仰也遭動搖。
這些人從自由主義的信奉者搖身變為右翼民粹主義者，如同英國茶黨和特朗普的支持者，也開始反對移民。
法國哲學家、社會學家布魯諾·拉圖爾認為，那些感到被疏離于自己國家的人，其所懷抱的深沉情感，是那些秉持世界主義價值觀的自由主義者無法理解的。
在他看來，放松管制、不平等和氣候變化等問題，實質上是同一個政治議題。以為經濟融合將導向政治融合的想法太過簡單，因為世界具備多維面相且相互關聯。
主張全球化的精英們，力持“放松管制”以走向市場自由化，但他們修正了傳統上能保護勞動和工作機會的規則，令其更有利于資本，也即有錢人。特朗普和波薩納羅仍在打擊保護環境的法規，因此不平等、氣候變暖和資源匱乏等問題走向惡化也就不足為奇了。
拉圖爾認為，“美國有兩個選擇：承認氣候變化的嚴重程度和其應承擔責任的艱巨性，這樣美國終究能面對現實，帶領‘自由世界’遠離深淵，或者也可以更進一步地陷入自欺。”
近日舉行的共和黨全國代表大會上，“自欺”路線已被選定——盡管有預測認為年底美國疫情死亡人數將達31萬人，經濟也將面臨第二次世界大戰以來最嚴重衰退，共和黨對此視若無睹，仍在自夸美國表現優異。
只有美國股市似乎表現良好，那是受到美聯儲史無前例的量化寬松政策提振。
美國幻象終結所帶來的另一面是全球幻象也走向終局。
頂尖的單級強國如果始終不愿面對現實，并坐視新技術進步和愈演愈烈的貿易戰、技術戰，讓工作機會消失，那么每個國家只能從自身利益出發來決策。這個道理在于，如果你連自己的人民都看顧不好，又將如何照料整個世界？
這個幻象就是美國將有能力通過超發貨幣，以擺脫日益增長的財政和貿易赤字。但歷史呈現的現實則是，無節制發行貨幣遲早會樂極生悲。其余國家應放棄幻想，不要再以為美國可以在不經深入而痛苦的改革的情況下，再次用印鈔的方式走上全球領導地位。
應該感謝特朗普先生，讓我們看清所謂美國例外主義的所有幻象。
*免責聲明：本站文章圖文版權歸原作者及原出處所有 ，文章內容為作者個人觀點，并不代表本網站。如果您發現網站上有侵犯您的知識產權的作品，請與我們取得聯系，我們會及時修改或刪除。
